faz.net: Je mehr, desto besser. So dürften wohl die meisten Kinder über ihr Taschengeld denken. Und am besten: mit dem Geld tun und lassen, was immer und wann immer man das auch möchte. Die meisten Eltern sind vermutlich anderer Meinung. Loszulassen ist für viele ohnehin nicht einfach. Und dennoch ist Taschengeld für Kinder und Jugendliche immens wichtig, damit sie etwa lernen, mit ihrem Geld und Finanzen überhaupt richtig umzugehen oder eigenverantwortlich zu handeln. Dies wissen auch Erwachsene. Ihre eigenen Taschengelderfahrungen dürften aber vermutlich nicht wirklich helfen. Ganz abgesehen von weit höheren Preisen, hat sich auch das Umfeld stark verändert. Alles ist vielfältiger und digitaler geworden, wenn es etwa um das Einkaufen oder Bezahlen geht – Tendenz zunehmend.

Und wie steht es um das Taschengeld? Im Durchschnitt nur ein Drittel der Kinder hierzulande erhält keine Vorgaben, wie sie es verwenden dürfen. Dies ergibt eine bevölkerungsrepräsentative Umfrage von Mastercard zusammen mit dem Fintech Bling, das sich auf Taschengeld spezialisiert hat, deren Ergebnisse der F.A.Z. vorab vorliegen. Der Marktforscher INNOFACT hat hierzu 1037 Personen im Alter von zehn bis 18 Jahren sowie 1039 Eltern (zwischen 25 und 69 Jahren) von Kindern dieses Alters befragt. Knapp 5 Prozent der Erwachsenen wiederum zahlen demnach gar kein Taschengeld, da sie ihrem Nachwuchs alle Ausgaben und Wünsche bezahlen. Das könnte auf noch mehr Gelassenheit hinweisen – oder aber auf das genaue Gegenteil: die volle Kontrolle.

Für rund die Hälfte ist Taschengeld für Hobbys und Freizeitaktivitäten gedacht – etwa für Sport, Kino, Konzerte, das Ausgehen mit Freunden. Im Durchschnitt erhalten die befragten Kinder und Jugendlichen monatlich 57,21 Euro Taschengeld. Für die Zehnjährigen zum Beispiel sind es durchschnittlich 23,46 Euro, für die 18-Jährigen 91,05 Euro.

Auch hier mögen es viele digital

Und wie gibt es das Taschengeld? Wie früher bar auf die Hand? Der Trend zu digitalen Zahlungen mache auch vor dem Taschengeld nicht halt, heißt es in der Analyse. Ein Drittel des befragten Nachwuchses erhält das Taschengeld auf elektronischem Weg auf das eigene Konto. Im Alter von 16 Jahren oder älter sind es sogar 44 Prozent. Auch die Höhe des Taschengelds spielt dabei eine Rolle: Beträge von mehr als 50 Euro überweist rund die Hälfte der Eltern auf das Konto der Kinder.

Diese Entwicklung verdeutliche die wachsende Bedeutung eines eigenen Kontos und des digitalen Geldes für jüngere Menschen, selbst in ganz jungem Alter, heißt es in der Analyse. Die heutigen Generationen „Alpha“ (Geburtsjahre: 2010 bis 2025) und „Z“ (1996 bis 2009) seien so digitalaffin wie keine Generation vor ihnen. Das verwundere kaum. Denn fast die Hälfte der Zehnjährigen besitze schon ein erstes eigenes Smartphone. Mit 14 Jahren seien es sogar 95 Prozent.

Die meisten Jugendlichen wünschen sich eigene Kontoaktivitäten und digitale Bezahlmethoden. Für knapp zwei Drittel der zehn bis 18 Jahre alten Befragten ist es demnach etwa wichtig, selbständig online bezahlen zu können. Dabei unterschätzten viele Eltern die Relevanz digitaler Zahlungen für den Nachwuchs offenbar stark, lediglich 36 Prozent der befragten Erwachsenen sei dies bewusst, heißt es. Nur ein Viertel sagt, dass Kinder bis 13 Jahre allein oder gemeinsam mit Eltern ihr Geld online ausgeben sollten.

Taschengeld ist natürlich nicht alles, was dem Nachwuchs zugutekommt. Neben den allgemeinen Haushaltsausgaben etwa wird auch gespart. Laut der Umfrage legen 43 Prozent der Eltern zusätzlich zum Taschengeld für ihre Kinder noch Geld auf die hohe Kante. Dabei fühlt sich nur die Hälfte von ihrem Kreditinstitut gut betreut. Mehr als ein Drittel der befragten Erwachsenen wünscht sich dagegen speziell zugeschnittene Finanzprodukte und eine passende Beratung für diese Lebenssituation.

neuelandschaft.de: Der schnelle Wechsel der extremen Wetterlagen und ihre Auswirkungen bereiten den Deutschen Sorge. Das zeigt eine Umfrage des Marktforschungsinstituts INNOFACT im Auftrag der Initiative „Grün in die Stadt“ vom August.

Neun von zehn Befragten befürchten Auswirkungen von Extremwetterereignissen auf das eigene Leben und wünschen mehr Anpassungsmaßnahmen an den Klimawandel in Form zusätzlicher Begrünung am Wohnort. Die Mehrheit der Bevölkerung erwartet, dass Politiker in Bund und Ländern mehr dafür tun.

Mit lebendigem Grün in die Abmilderung von Extremwetter investieren – das wünscht sich 57 Prozent der Befragten von Städten und Gemeinden. 42 Prozent verlangen nach mehr Parks und Grünflächen. In Großstädten werden die bisherigen Investitionen in Parks, Alleen oder Dach- und Fassadenbegrünung oft als unzureichend empfunden (38 %). Auch auf dem Dorf ist das so (30 %).

Doch die Aufforderung in Richtung Politik geht noch weiter: Knapp 60 Prozent der Bevölkerung sind davon überzeugt, dass sowohl Landes- als auch Bundespolitik mehr für die Abmilderung von Extremwetterereignissen tun könnte. In allen Altersgruppen glauben höchstens rund 16 Prozent der Befragten, dass die Vorsorge der Politik in Bezug auf Wetterereignisse ausreichend ist.

„Es gibt viele, milliardenschwere Förderprogramme, die Städte und Kommunen bei der Klimaanpassung mithilfe grün-blauer Infrastruktur unterstützen“, erläutert Jan Paul, Sprecher der Initiative „Grün in die Stadt“ und Vizepräsident des Bundesverbandes Garten-, Landschafts- und Sportplatzbau (BGL).

„Der Bund hat zuletzt mit dem Programm Anpassung urbaner Räume an den Klimawandel weitere 200 Millionen Euro dafür freigegeben. Jetzt müssen die Verantwortlichen in den Rathäusern und Grünflächenämtern tätig werden, um die Wohnorte an die veränderten klimatischen Bedingungen anzupassen und sie für künftige Generationen lebenswert zu gestalten – mit Grün. Je länger sie abwarten, desto teurer werden diese Investitionen künftig.“

Unabhängig vom Wohnort wird das Sommerwetter auf dem Land mittlerweile als ähnlich unangenehm empfunden wie in der Stadt. Städtisches Grün mildert die Folgen von extremen Wetterereignissen wie Hitze, Starkregen, Überschwemmungen oder schlechter Luftqualität.

Folgerichtig wünscht sich knapp die Hälfte der Bevölkerung in Städten mehr Parks und Grünflächen. Das gilt auch für 41 Prozent der Menschen mit eigenem Garten. Allerdings gibt es Unterschiede bei der Art der gewünschten Begrünung: Während in Großstädten neben Parks und Grünflächen häufiger Dach- und Fassadenbegrünung ersehnt werden, sind es in Dörfern naturnahe Wiesen.

Einerseits sind sich immer mehr Menschen der Vorteile von lebendigem Grün bewusst und wünschen sich mehr urbane Begrünung. Andererseits herrscht große Unzufriedenheit mit den bestehenden Grünflächen an ihren Wohnorten. Der größte Kritikpunkt: Ein Drittel der Befragten bemängelt den Pflegezustand und die Instandhaltung der Grünflächen. In Großstädten ist diese Unzufriedenheit im Vergleich am größten:

• In Berlin ist über die Hälfte der Bevölkerung mit der Pflege der Grünflächen unzufrieden, in Hamburg sind es rund 45 Prozent.
• Besser schneiden die Bundesländer Bayern und Sachsen-Anhalt ab. Dort bemängelt knapp ein Drittel den Pflegezustand der Grünanlagen.
• Die Anzahl der Grünflächen sorgt bei jeder dritten Person in Baden-Württemberg, Hessen, Rheinland-Pfalz und Bayern für Unzufriedenheit.
• Geht es um das Engagement der Politik, dann sind zwei Drittel der Bevölkerung in Hamburg (rund 66 %) und deutlich über die Hälfte der Bevölkerung in Nordrhein-Westfalen (rund 61 %), Bayern und Berlin (jeweils rund 60 %) der Meinung: Die Politik könnte mehr für die Abmilderung von Hitze und Extremwetterereignissen in Form von grün-blauer Infrastruktur tun. Im Saarland und in Mecklenburg-Vorpommern sind dieser Meinung knapp die Hälfte der Befragten (44 bzw. 47 %).

(Zur Meldung)